صحبت در مورد آب و هوای “یک در 100 سال” می تواند به طرز فاجعه باری گمراه کننده باشد – پرسش و پاسخ کارشناسان

رکورد بارندگی و سیل ناشی از طوفان گابریل در خلیج هاوک اغلب به عنوان رویداد “یک در 100 سال” توصیف می شود.

با سالگرد طوفان در این هفته، SMC از یک روانشناس اجتماعی و کارشناس مدیریت اورژانس پرسید که چگونه این چارچوب از رویدادهای شدید آب و هوایی بر درک افراد از خطر تأثیر می گذارد.

دکتر لورن وینل، مدرس مدیریت اضطراری، مرکز تحقیقات بلایای مشترک، دانشگاه ماسی:

وقتی یک رویداد آب و هوایی شدید به عنوان رویداد “یک در 100 سال” توصیف می شود به چه معناست؟

یک رویداد شدید آب و هوایی «یک در 100 سال» رویدادی از نوع و بزرگی است که انتظار داریم به طور متوسط ​​هر 100 سال یک بار رخ دهد. اگر به مقیاس زمانی 1000 ساله نگاه می‌کردیم، انتظار می‌رفتیم که حدود 10 رویداد “یک در 100 سال” رخ دهد، اما ممکن است کم و بیش وجود داشته باشد، و ممکن است در هر زمانی در طول آن پنجره اتفاق بیفتد. ممکن است صدها سال بدون یک رویداد یا چندین سال متوالی وجود داشته باشد که در آن یک رویداد رخ دهد. گفتن چیزی که یک رویداد «یک در 100» سال است، مطلقاً به این معنا نیست که این رویداد فقط هر 100 سال یک بار اتفاق می‌افتد.»

درک نادرست از اصطلاح “یک در 100 سال” چگونه بر پایداری تأثیر می گذارد؟

“تحقیقات قبلی نشان داده است که وقتی به مردم در مورد یک خطر به این روش گفته می شود، آنها تمایل دارند تصور کنند که این رویداد در پایان بازه زمانی رخ می دهد. این می تواند به این معنا باشد که مردم برای یک رویداد “یک در 100” سال آماده نمی شوند، زیرا تصور می کنند چندین دهه قبل از وقوع این رویداد طول می کشد، در حالی که در واقعیت ممکن است در هر زمانی اتفاق بیفتد. ما تمایل داریم روی ریسک‌هایی تمرکز کنیم که آن‌ها را فوری‌تر می‌دانیم و احتمال وقوع آن‌ها را بیشتر از دیرتر می‌دانیم، بنابراین مراجعه به یک بازه زمانی 100 ساله می‌تواند باعث شود که خطر کمتر فوری به نظر برسد و در نتیجه اولویت کمتری برای کاهش، کاهش و آمادگی باشد. .

بر این اساس، استفاده از این اصطلاح می‌تواند منجر به احساس امنیت کاذب در بین کسانی شود که رویداد «یک در 100 سال» را تجربه می‌کنند، زیرا نشان می‌دهد که این خطر اساساً برای 100 سال دیگر از بین رفته است.» مهم است که ارتباط برقرار کنیم که یک رویداد “یک در 100” سال می تواند در هر زمانی اتفاق بیفتد و یک رویداد به این معنی نیست که رویداد دیگری در آینده نزدیک رخ نخواهد داد. این نوع مفروضات می توانند بر طیفی از تصمیمات پایداری تأثیر بگذارند، از انتخاب های فردی در مورد خرید در منطقه مستعد سیل گرفته تا تصمیمات سیاست گذاری بزرگتر و برنامه ریزی کاربری زمین.

آیا راه های دیگری برای صحبت در مورد رویدادهای شدید آب و هوایی داریم؟

«یک جایگزین رایج این است که در مورد احتمال وقوع یک رویداد با اندازه معین در یک سال معین صحبت کنیم. یک رویداد “یک در 100 سال” معادل رویدادی است که هر سال 1٪ احتمال دارد رخ دهد. مزیت استفاده از این اصطلاح این است که روشن می کند که احتمال وقوع این رویداد در یک سال معین به جای 100 سال آینده وجود دارد. اگر آن را به عنوان تاس در نظر بگیریم، یک در شش احتمال دارد که هر بار یک عدد 6 پرتاب کنیم. (بسیار) در مورد رویدادهای آب و هوایی، که در آن یک رویداد در یک سال به طور قابل توجهی احتمال وقوع یک رویداد مشابه در مقیاس بزرگ را در سال بعد تغییر نمی دهد، یکسان است.

«مشکل صحبت در مورد شانس این است که ما اغلب چیزی را که بر حسب درصد بیان می‌شود، کم خطرتر از چیزی که به صورت اعداد بیان می‌شود، می‌بینیم. ممکن است راحت‌تر بتوان خود را متقاعد کرد که احتمال 1% سالانه به اندازه کافی نزدیک به صفر است که این رویداد رخ نمی‌دهد، در حالی که گفتن “یک در 100 سال” دلالت بر این دارد که رویداد رخ خواهد داد، در عوض سوال این است که چه زمانی اتفاق می‌افتد.

در جایی که می‌توانیم، می‌توان به معرفی اصطلاحات یک در 100 سال و شانس سالانه یک رویداد شدید آب و هوایی خاص کمک کرد تا نشان دهیم که خطر این رویداد نباید نادیده گرفته شود، بلکه فوری است و تحت تأثیر قرار نمی‌گیرد. با آنچه قبلاً اتفاق افتاده است (مثلاً در این صفحه پرسش و پاسخ از Environment Canterbury).’

چقدر خوب می دانیم که هر چند وقت یکبار حوادث آب و هوایی شدید رخ می دهد؟ آیا این با تغییرات آب و هوایی تغییر می کند؟

زمانی که در مورد رویدادهای آب و هوایی صحبت می کنیم، اغلب پیش بینی های کوتاه مدت و بلندمدت را در نظر می گیریم. به این معنا که چقدر می‌توانیم پیش‌بینی کنیم که در چند روز آینده پس از ظهور نشانه‌هایی از یک سیستم، چه اتفاقی می‌افتد، در مقایسه با پیش‌بینی آنچه در طول یک فصل، سال یا بیشتر اتفاق می‌افتد. اغلب با رویدادهای آب و هوایی شدید، مولفه های مختلفی نیز باید در نظر گرفته شود. برای مثال، پیش‌بینی طوفان شامل فرکانس و همچنین مسیر بالقوه و همچنین شدت است. بهبودهایی در این اجزا با نرخ های کمی متفاوت انجام شده است.

تغییر اقلیم مطمئناً پیچیدگی هایی را اضافه می کند زیرا بر الگوها و شرایط آب و هوایی محلی، منطقه ای و جهانی تأثیر می گذارد که رویدادهای شدید مانند طوفان ها را شکل می دهد. این امکان وجود دارد که آنچه ما آن را رویداد “یک در 100 سال” می نامیم، تکرار شود، خواه به این دلیل باشد که سیستم هایی مانند طوفان ها بیشتر توسعه می یابند یا طوفان های بیشتری که تشکیل می شوند به احتمال زیاد به اندازه کافی شدید می شوند که در آن قرار بگیرند. مقیاسی از آنچه ما در حال حاضر رویداد “یک در 100 سال” می نامیم.

تضاد منافع وجود ندارد.